The following article is from 壹番 YIFAN Author 壹叔团队


文|郑亦久( jiǔ)
进入 2026 年,AI 行业的焦点转向( xiàng)现实世界。
本质上来看,再( zài)聪明的大模型其实也就( jiù)是一张嘴,而试图寻找一( yī)切机会摸鱼 or 偷懒的用户( hù)真正需要的——还是能自己( jǐ)办事办成的工具。
可以说( shuō),当下的字节和阿里几乎( hū)不约而同地向前迈了一( yī)步。
最近更新的豆包从入( rù)口层渗透,试图更多让用( yòng)户留在对话框里,从答题( tí)、音乐、电商、本地生活逐步( bù)集中到一个窗口中。

图源( yuán):豆包网页版
而在 1 月 15 日,阿( ā)里举集团之力,拿出大版( bǎn)本更新的千问则选择从( cóng)执行端切入,把点外卖、订( dìng)酒店、买机票这些复杂任( rèn)务塞进同一个对话里,让( ràng) AI 负责完整流程。
双方都在( zài)回答同一个问题:AI 能不能( néng)从聊天者变成执行者。不( bù)同之处在于,千问直接扎( zhā)进任务现场,而豆包先占( zhàn)据意图入口。
这场代理大( dà)战因此变成两条路径的( de)比赛:一条要通过闭环证( zhèng)明“我能办成事”,另一条则( zé)靠习惯养成,等生态慢慢( màn)补全。

图源:千问 App
AI 代理本质( zhì)是一种对产品生态要求( qiú)极高的形态。算力可以外( wài)包,模型可以迭代,但支付( fù)、库存、履约、地图、出行、线下( xià)服务这些现实世界的系( xì)统,很难在短时间内为 AI 重( zhòng)新设计。
从这个前提出发( fā),千问看上去确实占据了( le)明面上的优势,因为它站( zhàn)在阿里长期搭建的生态( tài)之上。但优势能维持多久( jiǔ),并不只是技术问题,而是( shì)一场长期的生态工程。

千( qiān)问与豆包想做什么、能做( zuò)什么
把两家最近的动作( zuò)摆在一起,可以看出它们( men)大致相同的方向和清晰( xī)不同的路径。
千问这次声( shēng)势浩大的大版本更新,表( biǎo)明其 Chatbot 服务不仅仅只是满( mǎn)足于给一个“答案”,而是直( zhí)接接手“任务”执行。
两个基( jī)本场景就是办事和生活( huó)。前者基本就上上班族日( rì)常会做的绝大多数工作( zuò)内容,如 “整理发票”“做财务( wù)报表”“生成 PPT ”等 100 多个细分场( chǎng)景,都能通过千问直接代( dài)理解决。

当然对于更多普( pǔ)通人来说,工作之外的场( chǎng)景反而是当下 AI 工具使用( yòng)更多的情况。而这几乎也( yě)是各家大厂的必争之地( dì),同时也是凸显不同产品( pǐn)生态差异度的场景。
像是( shì)用户说想点瑞幸、喜茶,千( qiān)问要做的就是根据其在( zài)淘宝闪购这些阿里体系( xì)内服务留存下来的习惯( guàn),自动下单并完成支付,最( zuì)后把咖啡、奶茶送到用户( hù)手上。
用户说明天一早要( yào)去上海,千问则会从飞猪( zhū)上筛选航班、比较舱位和( hé)价格,给出候选列表,再把( bǎ)确认步骤压缩回一条会( huì)话。

对用户来说,只是多说( shuō)了几句;对系统来说,是把( bǎ)原本分散在多个应用里( lǐ)的流程集中到同一个入( rù)口里。
在这个过程中,阿里( lǐ)把多年积累的电商、本地( dì)生活和出行能力重新打( dǎ)包到千问上,希望让它成( chéng)为用户处理生活事务的( de)操作层,而不是单纯的聊( liáo)天入口。千问的方向很直( zhí)白,就是要证明:AI 可以真正( zhèng)办成事。
当然,如果看之前( qián)豆包 AI 手机助手的想法,字( zì)节其实已经试图通过豆( dòu)包在移动端实现这些事( shì)。
甚至说其更加激进的试( shì)图跳出对话框,直接在手( shǒu)机终端实现上述所有能( néng)力。当然结果我们也都知( zhī)道了,那就是惨遭各家大( dà)厂围堵,无疾而终。

豆包手( shǒu)机助手
不过这并不意味( wèi)着豆包就放弃了代理路( lù)线,只不过在目前其它大( dà)概还没有能力去追求完( wán)整闭环,因此更多只能耐( nài)心承接更轻量的任务。
像( xiàng)是接入更多已有的生态( tài)服务,如今豆包用户说“来( lái)点音乐”,豆包直接在对话( huà)窗口里播放汽水音乐;用( yòng)户问嘴唇干怎么办,它先( xiān)解释原因,再把抖音商城( chéng)里的润唇膏卡片贴在答( dá)案下面;用户问周末去哪( nǎ)玩,它一边给建议,一边顺( shùn)手挂上本地团购链接。

图( tú)源:豆包 App
这些动作单独看( kàn)都不算“完成任务”,但每一( yī)步都拦住了用户的注意( yì)力,把问题和后续行为继( jì)续保留在其对话框内。
相( xiāng)对于豆包手机助手的激( jī)进,目前豆包这种推进方( fāng)式基本上还是以我为主( zhǔ),先将字节系内部能力缝( fèng)合进 AI 代理的服务流程。
看( kàn)起来确实不像是一套完( wán)整的代理系统,更像一种( zhǒng)在缝隙里试探的自动化( huà)能力。对于日活过亿的豆( dòu)包而言,只要问题先落在( zài)自己手里,后面的执行就( jiù)可以有时间慢慢完善。
一( yī)条路从执行往入口回流( liú),一条路从入口向执行外( wài)扩。说到底其实还是两家( jiā)在 AI 之外产品生态的差距( jù)问题,而这恰恰也是当下( xià) AI 代理的命门所在。

AI 代理的( de)真门槛:生态是基础,但不( bù)是终点
真正把这两条路( lù)径拉开距离的,与其说是( shì)基础模型能力,不如说是( shì)生态能力。
模型当然不会( huì)自动变成跑腿的,能够调( diào)用支付、出行、地图、身份和( hé)客服体系的能力才会。1 月( yuè) 15 日这一天就能实现点一( yī)杯奶茶的千问(先别管是( shì)不是点贵了),正是因为它( tā)站在阿里常年累积下的( de)产品生态上,有着完整的( de)产品闭环,可以说只要接( jiē)好入口,就能不断扩展场( chǎng)景。

图源:千问与淘宝闪购( gòu)对比
毕竟不论是美团还( hái)是闪购,或者支付宝、微信( xìn)支付都不可能给予豆包( bāo)这些权限,尤其是在国内( nèi)的生活核心场景几乎完( wán)全围绕移动端展开的情( qíng)况下。
豆包即便想做,更多( duō)也只能在桌面端实现类( lèi)似 Manus 这样的能力,但移动优( yōu)先的国内市场,这一层级( jí)的代理能力显然是不够( gòu)的。
当然,并不是说有了生( shēng)态,AI 代理的无敌于天下了( le)。越往深处看,这种优势也( yě)越显得沉重。
每一个新增( zēng)场景背后,都是一次系统( tǒng)改造。接口需要重写,风控( kòng)逻辑需要迁移,业务责任( rèn)需要重新划分。这一时刻( kè)千问代理说暴露的问题( tí),最简单就是有部分网友( yǒu)晒出通过其点外卖比闪( shǎn)购还贵,极大可能还是归( guī)咎于内部的权限分配问( wèn)题。

图源:千问 App 发布会
如果( guǒ)所有阿里系的服务都被( bèi)抽象成可以被 AI 调用的能( néng)力,本质上是千问之外阿( ā)里内部其他部门必须出( chū)让一部分核心控制权,把( bǎ)行为数据和执行权交给( gěi)千问。
AI 当然可以不分亲疏( shū),但有人的地方就有山头( tóu),淘宝闪购去年一年烧掉( diào)几百亿换来的市场份额( é),如今全部给千问这个毛( máo)头小子做嫁衣,任谁心里( lǐ)也不会好过吧。
更现实的( de)一点在于,阿里生态并不( bù)等于整个互联网。
千问的( de)代理能力再强,就目前而( ér)言也只能覆盖阿里体系( xì)内能掌控的轨道。但现实( shí)世界里用户的生活并不( bù)是按生态来划界,第三方( fāng)是否愿意开放接口,平台( tái)是否愿意让 AI 代替用户操( cāo)作,监管在其中如何划线( xiàn),这些都不是千问自己可( kě)以决定的变量。

图源:网络( luò)
就好比大肆强调的点外( wài)卖,无法有别家比价的话( huà),对于普通用户来说,究竟( jìng)是感受所谓智能重要,还( hái)是能省钱更重要。
尤其是( shì)国内的生态也不仅仅只( zhǐ)有阿里。即便豆包和字节( jié)在很多方面还有明显,换( huàn)了 AI 一号位的腾讯的微信( xìn)生态显然不会弱于阿里( lǐ),可以说阿里所谓的生态( tài)优势仅仅也只是相对而( ér)言。
从这个意义上看,没有( yǒu)什么胜负是已经确定了( le)的,尤其是在 AI 本身能力依( yī)然还在快速迭代的情况( kuàng)下。

千问得益于生态,也受( shòu)制于生态;豆包缺少生态( tài),却握着入口。一方需要解( jiě)决的是如何长期动员体( tǐ)系、压低改造成本,让体系( xì)内的服务更好的存在于( yú)在千问名下;另一方需要( yào)解决的是如何把入口优( yōu)势转化为可持续的执行( xíng)力,寻找更多巨头生态之( zhī)外的援兵。
AI 代理大战接下( xià)来会进入拉锯阶段,拼的( de)大概不会是谁最先凭借( jiè)生态能力做出华丽的功( gōng)能清单,而是谁打破生态( tài)的边界真正让用户通过( guò) AIh 获得最佳的体验。










